Le démocrate, une fois par partie, peu gracié le joueur qui doit mourir durant le jour par les votes du village. Le rôle se joue après le vote du village et dispose de 15s pour décider s’il laisse mourir le joueur ou s’il le sauve. Le démocrate ne peut pas se sauver s’il se fait voter par le vote du village, il ne peut sauver qu’un autre joueur
Exemple: joueur 1 qui est voté par le village le jour 2 doit mourir, le temps arrive a 0 il be meurt pas tout de suite car le tour du démocrate est arrivé, le démocrate dispose de 15s pour sauver ou pas le joueur 1. Durant les 15s joueur 1 peut donner des arguments pour être gracier mais son rôle n’est pas dévoiler s’il est gracié.
Le démocrate est-il révélé après son graciement ? Et puis, le role ne conserve pas sa similitude avec le dictateur, qui, je le rappelle, prends le controle des votes du village pour tuer le joueur de son choix, si il tue un loup il est maire appart si il tue tour 1 et si il tue un innocent il meurt. Le démocrate, lui, ne peut pas mourir. Il serai alors mieux de faire en sorte que si il gracie un loup, il meurt a sa place ou avec lui.
Oui le démocrate et son opposé il veut le bien du village mais non son rôle n’est pas révélé s’il gracie un joueur après l’idée de s’il gracie un loup il meurt et plutôt bien car ça gardera une similitude avec le rôle de base.