La Fille de Joie#35

Rôle du village, où toute les nuits elle doit se réfugier chez quelqu’un. Si c’est un loup, elle meurt. Si c’est un villageois elle est invincible aux loups garous. Evidement elle ne peut pas aller à la suite chez une même personne.

Intéressant, mais le nom “Fille de joie” est à remplacer…. Le Petit Chaperon Rouge ça peut etre sympa non ? Dans l’histoire elle se réfugie chez sa grand-mère, mais comme elle est déguisée en loup elle se fait manger ;)

et à désactiver au premier tour

Skydreth, 2 fois que tu te plaint c’est insupportable, de base le nom c’est fille de joie, donc y’a pas d’histoire de chaperon rouge

Je suis d’accord avec Skydreth pour le nom, bien que le premier est marrant aussi : mais j’approuve le rôle. Doit ont avertir la personne concernée si la fille de joie se réfugie chez lui ?

Le concept est sympa mais le nom est sensible

non, y’a pas d’information dans le chat

Le nom est très mauvais, mais sinon le rôle peut être sympa.

Je pense que c’est un rôle peu utileen infecté car son rôle sert à collecter des informations sur “qui est loup, qui n’est pas loup”
Même si on inverse son rôle cela serait inutile car dès son infection ce rôle obtient toutes les infos qu’elle aurait pu obtenir.

Idées pour compléter le rôle :

“La vagabonde” joue entre les Loups Garous et la Sorcière. (voir à la fin)

Au moment de jouer, son rôle “s’active”. Elle doit alors choisir un joueur chez qui se réfugier. (En + : Elle ne peut pas chosir deux fois le même hôte dans la partie. Si elle a fait le tour des joueurs supposés innocents, elle a le droit de s’abstenir et de ne se cacher chez personne autant de fois qu’elle veut.)

-> Si elle choisit un loup
Malheureusement, elle mourra au petit matin, tuée dans la nuit par
son hôte. (En plus du joueur décidé par les Loups au préalable.)

-> Si elle choisit un innocent
Elle est donc hors de portée des loups et ne peut pas mourir cette
nuit. Elle peut quand même être infectée.

-> Si elle choisit un infecté
Il est considéré comme un loup et la vagabonde meurt alors.

-> Sinon elle s’abstient et se couche dans la forêt, derrière un arbre, pas protégée mais quand même cachée.

Elle continue son rôle, mais les conditions changent.
Chaque nuit bien sûr elle vote avec les loups.
Elle continue à choisir chaque nuit, il ne lui reste plus que deux options :

• Aller chez un innocent
• S’abstenir

Son rôle infecté doit cependant être utile pour les Loups.

-> Si elle choisit un innocent (utilisable une seule fois après infection,
ensuite elle ne pourra plus utiliser ce rôle et aura juste le vote des
loups.)
Elle a la possibilité de s’introduire chez lui et de le tuer. (En plus du
joueur décidé par les Loups au préalable.)

-> Sinon elle s’abstient et préserve cette particularité.

“La vagabonde” joue entre les Loups Garous et la Sorcière.
Petites précisions :
(Non infectée)

• si les loups avaient prévu de la tuer, mais qu’elle va chez un innocent, la Sorcière voit “personne n’est mort cette nuit.”
• si les loups avaient prévu de la tuer et qu’elle va chez un loup OU qu’elle s’abstient, la Sorcière voit “@vagabonde est morte cette nuit.”
• si les loups tuent quelqu’un d’autre et en plus, la vagabonde va chez un loup, alors c’est la personne tuée par les loups qui est sauvable par la Sorcière. La vagabonde ne peut pas être sauvée par la Sorcière si elle n’est pas déjà tuée par les Loups.

Voilà !! Dites moi ce que vous en pensez, et merci d’avoir lu en entier ! :) J’espère que c’était clair et compréhensible

@Axel – Eren c’est le cas de garde, pf ou même menta. Mais tout comme menta (voir pf dans de rares cas), le rôle garde une utilité car il peut mentir, à ces risques et périles. Car une fois mort, (tout le monde vois qu’il est inf) et tout les lg safes par le rôle sont dévoilés. C’est à doubles tranchants..

Si vous cherchez un nom, vous pouvez l’appeler “Courtisane” comme le rôle de la plateforme Wolvesville… Qui est exactement le même rôle que celui proposé. Je suis personellement contre ce genre d’idées qui encourage au dévoilement puisque la meilleure utilisation du rôle est de prévenir à la fin du jour qui la Courtisane visite, ce qui n’encourage ni la réfléxion ni ne permet une défense de la personne visée.

Je ne pense pas qu’un rôle doit changer quand il est infecté, comme l’a dit @Manouk le mentaliste ou le garde ne change pas de pouvoir après leurs infections et je ne vois pas pourquoi ce role aurait un traitement de faveur ( surtout que développer un deuxième pouvoir juste pour le cas de l’infection me semble un peu lourd )
Le rôle est bon

Il y a déjà une variante du chaperon qui est sortie, ça m’étonnerai qu’une autre sorte.

Wolfy sur leur. Compte insta ont a noncé une nouvelle variante du Chaperon Rouge qui s’appellera Chaperon Bleu donc si c’est possible

je pense personnellement que le rôle décrit ci-dessus correspondra plus ou moins au chaperon bleu, j’ai du mal à voir autre chose en variante du chaperon